mirror of https://github.com/interlegis/sapl.git
Browse Source
O relatório de presença exibia percentuais acima de 100% — em Capanema/PR,
um vereador aparecia com 46 sessões em um período de 45. A contagem não
estava errada: existiam mesmo duas linhas de presença dele na sessão nº 22
de 30/06/2025, e o relatório contava linhas com Count('id').
A origem é PresencaView/PresencaOrdemDiaView. `presentes_banco` vem do banco
como inteiros e `marcados` vem do POST como strings, então
`set(presentes_banco) - set(marcados)` nunca casava e resultava em apagar
todas as presenças da sessão a cada salvamento, recriando-as em seguida.
Sequencialmente o resultado é correto, mas duas submissões concorrentes do
formulário — um duplo clique em Salvar — passam ambas pela janela entre o
apagar e o recriar e gravam duas linhas por parlamentar. Os ids gravados em
Capanema confirmam: pares adjacentes intercalados na ordem alfabética da
tela, assinatura de dois laços concorrentes.
Nada no banco impedia isso. Não é um caso isolado: Capanema tinha 625 linhas
excedentes em 313 sessões, e a base de Agudo/RS, 9 linhas em 1 sessão.
Corrige em quatro frentes:
- compara os ids com o mesmo tipo e passa a criar apenas quem ainda não tem
presença, sem apagar e recriar quem permanece marcado;
- usa bulk_create(ignore_conflicts=True), para que a submissão concorrente
descarte a inserção repetida em vez de estourar IntegrityError;
- adiciona unique_together (sessao_plenaria, parlamentar) nos dois modelos,
que é a proteção efetiva contra concorrência, com migração que remove as
duplicatas existentes antes de criar a restrição;
- conta sessões distintas no relatório, em vez de linhas, para que bases
ainda não migradas não exibam percentuais impossíveis.
OSTicket #212222
fix/presencas-duplicadas-sessao
5 changed files with 203 additions and 27 deletions
@ -0,0 +1,55 @@ |
|||||
|
# Generated by Django 2.2.28 on 2026-08-05 16:00 |
||||
|
|
||||
|
from django.db import migrations |
||||
|
from django.db.models import Count |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
def remove_presencas_duplicadas(apps, schema_editor): |
||||
|
"""Mantém uma única presença por (sessão, parlamentar). |
||||
|
|
||||
|
Presença é um sim/não, então as linhas repetidas não carregam informação |
||||
|
adicional: preserva-se a de menor id e descartam-se as demais. Em |
||||
|
SessaoPlenariaPresenca dá-se preferência a uma linha com data_sessao |
||||
|
preenchida, caso exista, para não perder o único campo que as diferencia. |
||||
|
""" |
||||
|
for model_name, tem_data_sessao in (('SessaoPlenariaPresenca', True), |
||||
|
('PresencaOrdemDia', False)): |
||||
|
model = apps.get_model('sessao', model_name) |
||||
|
# list() para materializar antes de apagar dentro do laço |
||||
|
duplicados = list(model.objects.values_list( |
||||
|
'sessao_plenaria_id', 'parlamentar_id').annotate( |
||||
|
total=Count('id')).filter(total__gt=1)) |
||||
|
|
||||
|
for sessao_id, parlamentar_id, _total in duplicados: |
||||
|
linhas = list(model.objects.filter( |
||||
|
sessao_plenaria_id=sessao_id, |
||||
|
parlamentar_id=parlamentar_id).order_by('id')) |
||||
|
manter = linhas[0] |
||||
|
if tem_data_sessao: |
||||
|
com_data = [x for x in linhas if x.data_sessao is not None] |
||||
|
if com_data: |
||||
|
manter = com_data[0] |
||||
|
model.objects.filter( |
||||
|
sessao_plenaria_id=sessao_id, |
||||
|
parlamentar_id=parlamentar_id).exclude( |
||||
|
id=manter.id).delete() |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
class Migration(migrations.Migration): |
||||
|
|
||||
|
dependencies = [ |
||||
|
('sessao', '0069_auto_20220919_1705'), |
||||
|
] |
||||
|
|
||||
|
operations = [ |
||||
|
migrations.RunPython(remove_presencas_duplicadas, |
||||
|
migrations.RunPython.noop), |
||||
|
migrations.AlterUniqueTogether( |
||||
|
name='sessaoplenariapresenca', |
||||
|
unique_together={('sessao_plenaria', 'parlamentar')}, |
||||
|
), |
||||
|
migrations.AlterUniqueTogether( |
||||
|
name='presencaordemdia', |
||||
|
unique_together={('sessao_plenaria', 'parlamentar')}, |
||||
|
), |
||||
|
] |
||||
Loading…
Reference in new issue